[流言板]电讯报：英格兰更衣室内对图赫尔不认同，怪罪他葬送半决赛

虎扑07月19日讯 英国媒体《每日电讯报》记者Jason Burt、Matt Law、Mike McGrath联合撰写英格兰本届世界杯内幕专栏，本篇为第一部分。 世界杯半决赛负于阿根廷后，英格兰队的更衣室里有人流下了眼泪。 但这一次与2024年欧洲杯决赛后不同，哭泣的只有球员，没有主教练。加雷斯-索斯盖特爵士当年曾在柏林情绪崩溃、流下眼泪，那些陪伴他征战过多届大赛的球员中，有许多人都对他怀有同情。 球员们对托马斯-图赫尔却没有这样的感情。一位了解内情的消息人士谈到英格兰在亚特兰大以1比2惨遭逆转的比赛时表示：“是我们自己把比赛葬送了。”球员们是否在怪罪图赫尔？他用简短而严厉的三个字回答道：“非常怪。” 正如《每日电讯报》体育版周四在英格兰队出局数小时后披露的那样，球队在1比0领先后采取的保守战术和整体退守令球员们感到震惊。队内有人认为，阿根廷当时完全可以被击败；当图赫尔决定换下进球功臣安东尼-戈登时，他本应换上速度型球员。尤其令球员们不满的是，布卡约-萨卡始终坐在替补席上，而图赫尔却接连换上更多防守球员。在球员们看来，主教练主动交出了比赛的控制权。 埃兹里-孔萨没有在对阵阿根廷时出场，同样让人感到意外。在此之前，孔萨首发参加了英格兰队本届世界杯的每一场比赛；只要他踢满90分钟，英格兰队就从未输球。由于这项纪录，一些队友甚至把他视为球队的幸运符。 图赫尔坚称，自己并没有要求球员们这样踢，尽管他的换人进一步加剧了球队的退守。后卫马克-格伊则道出了大家的感受——当然，他的话既适用于主教练，也适用于球员。 格伊说道：“我们1比0领先以后，似乎只想守住这个比分，但在这种级别的比赛中，这根本不够。我们本应继续踢下去，继续向对手施压。我们的感觉就像是进球以后，心态立刻变成了后退和防守。” 队长哈里-凯恩也表达了相同的看法：“在这种级别的比赛中，只想着守住领先是不够的。”对于经历了大起大落的英格兰队来说，他们所做的一切最终还是不够。 在许多人看来，这样的结局印证了一种早已存在的观点：从图赫尔频繁调整阵容就能看出，他根本不知道自己的最佳首发是什么。英格兰队驻扎在堪萨斯城郊区的梅多布鲁克酒店时，球员们为了打发时间，也曾在队内讨论这个话题。 这令许多球员非常困惑。同样让部分球员无法理解的，还有图赫尔最初选出的26人名单，其中包括意外入选的伊万-托尼，却落选了几名大牌球员以及可能改变比赛的人。 图赫尔曾表示，自己拥有“14至15名首发球员”。但令人意外的是，这位一向以自信和明确比赛理念著称的教练，在执教英格兰队时似乎并不知道该怎么做。这种问题在对阵阿根廷时达到了顶点。 本届世界杯的前七场比赛中——不包括对阵法国的三四名决赛——图赫尔一共对首发阵容进行了17处调整。这远远超过英格兰队以往任何一届世界杯，已经提前从小组出线、因而可以大幅轮换的比赛除外。 英格兰队首战4比2击败克罗地亚，取得了一个非常积极的开局，图赫尔也因富有进攻性的换人受到赞扬；在十六强战击败墨西哥时，他指挥球队顽强防守，同样获得肯定。但一些迹象表明，他已经开始失去思路。四分之一决赛对阵挪威时，球员们对他在中场休息时的调整感到困惑，其中还包括改变阵型。直到加时赛，英格兰队才重新控制住局面。 从首场比赛到半决赛，图赫尔在七场比赛中进行了20次临场阵型调整，比本届世界杯任何其他教练都多。作为对比，一路打进决赛的西班牙只调整了七次。这不仅表明图赫尔不满意自己看到的表现，也说明他很难找到解决办法。英格兰队之所以能够走到半决赛，很大程度上得益于队内最出色的两名球员凯恩和裘德-贝林厄姆产生了良好化学反应，并在最恰当的时候进入最佳状态。在这一点上，图赫尔理应得到肯定。 但不要忘记，图赫尔上任时曾轻松而尖刻地宣称，英格兰队在2024年欧洲杯决赛失利时缺少自己的“比赛风格”，球员们对失败的“恐惧”，超过了对胜利的“兴奋和渴望”。这些话在对阵阿根廷时反过来困扰着他，但在那之前，征兆就已经出现。 在后来成为经典之战的十六强赛对阵墨西哥前，图赫尔承认自己未能赋予球队这种明确风格，并表示自从在佛罗里达的热身赛中3比0击败哥斯达黎加后，英格兰队就一直表现挣扎。他甚至坦言，在首场热身赛沉闷地击败新西兰后，他曾开始怀疑自己。 击败墨西哥以后，有人向图赫尔提出，英格兰队已经展现出了所谓的“比赛风格”，但他的回答表明，他自己依然不确定。随着球队最终出局，这些话再次显得一语成谶：他曾表示英格兰队必须表现得更好，并把问题归咎于球员的“足球基因”，称他们不愿意“主动拿球、控制比赛”。 图赫尔以再次强调自己的承诺开启了本届世界杯征程：他要为英格兰球衣绣上“第二颗星”。但到最后，他却承认英格兰队确实不如西班牙、阿根廷和法国。三四名决赛在迈阿密举行前，他说道：“我们之间依然存在需要弥补的差距。”其实没有人想踢这场比赛，尽管英足总和图赫